企業(yè)如何積累高質(zhì)量專利資產(chǎn)
據(jù)湯森路透發(fā)布的研究報(bào)告稱，2011年，中國(guó)已超越美國(guó)和日本成為全球?qū)＠暾?qǐng)最多的國(guó)家。但是，報(bào)告也顯示，中國(guó)的專利申請(qǐng)質(zhì)量還有進(jìn)一步提升的空間。在筆者看來(lái)，中國(guó)要想在創(chuàng)新方面領(lǐng)先，除了加大研發(fā)力度、提升創(chuàng)新能力外，還應(yīng)該重視對(duì)專利申請(qǐng)的規(guī)劃和布局。因?yàn)闆](méi)有規(guī)劃和布局的專利只是一盤散沙，不僅不能真正發(fā)揮作用，也不能最大化實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新成果的價(jià)值。
高質(zhì)量的專利資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是專利的組合，應(yīng)當(dāng)是圍繞某一特定技術(shù)形成彼此聯(lián)系、相互配套的技術(shù)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)獲得授權(quán)的專利集合；高質(zhì)量的專利資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在空間布局、技術(shù)布局、時(shí)間布局或地域布局等多個(gè)維度有所體現(xiàn)，是一個(gè)立體的專利網(wǎng)絡(luò)概念。
筆者認(rèn)為，高質(zhì)量的專利組合資產(chǎn)可以最大化地發(fā)揮每件專利的作用，打破單個(gè)專利的地域性和時(shí)間性，產(chǎn)生“1+1＞2”的效果。因此，積累高質(zhì)量的專利資產(chǎn)，對(duì)于提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力具有十分重要的戰(zhàn)略意義。
從企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的角度
進(jìn)行專利規(guī)劃和布局
目前，絕大多數(shù)中國(guó)企業(yè)對(duì)于專利的定位是用于保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新成果，當(dāng)一項(xiàng)研發(fā)產(chǎn)品或者技術(shù)成果被開(kāi)發(fā)出來(lái)后，會(huì)立刻進(jìn)行專利申請(qǐng)加以保護(hù)。必要時(shí)，一些企業(yè)也會(huì)考慮專利規(guī)劃和布局，例如對(duì)相關(guān)聯(lián)的技術(shù)進(jìn)行挖掘，或者通過(guò)《專利合作條約》（PCT）途徑提交國(guó)際申請(qǐng)，在海外進(jìn)行專利布局。
筆者認(rèn)為，專利規(guī)劃總目標(biāo)應(yīng)當(dāng)匹配企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，并且要結(jié)合所屬行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)境和專利競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)；同時(shí)，企業(yè)在制定局部的專利規(guī)劃和布局時(shí)，應(yīng)當(dāng)與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略目標(biāo)結(jié)合起來(lái)。為了積累高質(zhì)量的專利組合資產(chǎn)，企業(yè)不僅要將專利工作定位于保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新成果的思路，還要站在企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度考慮專利問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略總目標(biāo)作為專利規(guī)劃的總體指導(dǎo)思路，并根據(jù)具體情況進(jìn)行具體的專利規(guī)劃和布局。
以專利價(jià)值評(píng)估為導(dǎo)向
進(jìn)行專利規(guī)劃和布局
專利作為一種無(wú)形資產(chǎn)，其價(jià)值是動(dòng)態(tài)變化的，但這種變化與傳統(tǒng)的固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)隨著時(shí)間的減值或增值并不一樣，專利價(jià)值會(huì)受其技術(shù)方案的市場(chǎng)地位、技術(shù)地位和法律地位以及其他專利的影響而變化。
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，首先應(yīng)當(dāng)建立企業(yè)內(nèi)部的專利價(jià)值評(píng)估體系，包括專利價(jià)值評(píng)估委員會(huì)、專利價(jià)值評(píng)估方法、專利價(jià)值管理平臺(tái)等；其次應(yīng)當(dāng)將企業(yè)專利價(jià)值評(píng)估體系充分與專利規(guī)劃和布局結(jié)合起來(lái)，即在進(jìn)行專利規(guī)劃和布局之前，企業(yè)要對(duì)本行業(yè)內(nèi)的專利價(jià)值分布狀況和主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利分布狀況做一個(gè)大致的評(píng)估，并結(jié)合經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略制定大致的專利價(jià)值規(guī)劃目標(biāo)。
但是，企業(yè)在進(jìn)行專利規(guī)劃和布局的過(guò)程中，專利價(jià)值評(píng)估應(yīng)當(dāng)貫穿始終且動(dòng)態(tài)進(jìn)行，即專利價(jià)值評(píng)估應(yīng)當(dāng)從專利的提案點(diǎn)開(kāi)始，貫穿技術(shù)交底書、專利申請(qǐng)、審查意見(jiàn)的答復(fù)、專利授權(quán)或駁回、授權(quán)之后的專利維護(hù)、專利的運(yùn)營(yíng)等專利全生命周期之中。
以專利情報(bào)分析為基礎(chǔ)
規(guī)劃專利組合
值得注意的是，企業(yè)在進(jìn)行專利規(guī)劃和布局、積累高質(zhì)量專利組合資產(chǎn)的同時(shí)，也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)專利信息情報(bào)的分析。筆者認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合專利規(guī)劃和布局的需求，對(duì)選定的專利數(shù)據(jù)進(jìn)行宏觀分析，了解某一技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展方向、技術(shù)分布態(tài)勢(shì)以及主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的專利分布情況，并結(jié)合本企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略需求，圈定大致的專利規(guī)劃和布局的重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域。同時(shí)，企業(yè)通過(guò)對(duì)重點(diǎn)專利的解讀，在挖掘可以進(jìn)行專利和布局的點(diǎn)之后，還要結(jié)合研發(fā)情況，圍繞挖掘出的專利點(diǎn)進(jìn)行上下游產(chǎn)業(yè)鏈和關(guān)聯(lián)技術(shù)的拓展，以便挖掘更多的專利點(diǎn)。不僅如此，企業(yè)還應(yīng)該繪制己方專利的價(jià)值分布圖，并與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利價(jià)值分布結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，完善自己的專利規(guī)劃和布局。
可見(jiàn)，通過(guò)專利信息分析利用，企業(yè)可以在了解整個(gè)行業(yè)技術(shù)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信息、專利熱點(diǎn)、專利價(jià)值分布等信息的基礎(chǔ)上，結(jié)合己方的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和訴求，更高效地進(jìn)行專利規(guī)劃和布局，積累高質(zhì)量的專利組合資產(chǎn)，提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 作者 李玉秋）
12-03-09
