“金利來”與“金來利”近似，還是不近似——
商評(píng)委核準(zhǔn)注冊(cè)“金來利”商標(biāo)成被告
以一句“金利來，男人的世界”而家喻戶曉的知名企業(yè)——金利來（遠(yuǎn)東）有限公司（以下簡稱金利來公司），因不滿國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡稱商評(píng)委）作出的異議復(fù)審裁定，將其訴至北京市第一中級(jí)人民法院，此案第三人為溫州市大信鎖具有限公司（以下簡稱大信鎖具公司）。金利來公司請(qǐng)求法院撤銷商評(píng)委商評(píng)字（2009）第12984號(hào)《關(guān)于第1629536號(hào)“金來利”商標(biāo)異議復(fù)審裁定書》，并判令商評(píng)委作出對(duì)第1629536號(hào)“金來利”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)的裁定。近日，北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理了此案。
據(jù)了解，金利來公司因不服國家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡稱商標(biāo)局）的異議裁定，于2004年12月向商評(píng)委提出異議復(fù)審申請(qǐng)，請(qǐng)求裁定不予核準(zhǔn)第1629536號(hào)“金來利”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
商評(píng)委表示，第1629536號(hào)“金來利”商標(biāo)與金利來公司的在先引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)；“金來利”商標(biāo)指定使用的商品與申請(qǐng)人引證商標(biāo)指定使用的商品差異較大，分屬不同行業(yè)，該商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)不易引起相關(guān)公眾誤認(rèn)，從而對(duì)原告的利益造成損害；金利來公司提供的證據(jù)不能證明在“金來利”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前，金利來公司的“金利來”企業(yè)字號(hào)已在五金器具等商品上具有一定的知名度。因此，商評(píng)委于2009年5月作出核準(zhǔn)第1629536號(hào)“金來利”商標(biāo)注冊(cè)的裁定。
在商評(píng)委決定下達(dá)后不久，金利來公司表示不服，由此，關(guān)于“金來利”商標(biāo)與“金利來”商標(biāo)是否系近似商標(biāo)的爭論進(jìn)入司法程序。
金利來公司認(rèn)為，首先，“金利來”是其注冊(cè)商標(biāo)，雖然金利來公司在第25類商品上的商標(biāo)2004年被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，但從金利來公司2000年之前獲得的各種榮譽(yù)證書和稱號(hào)以及其對(duì)商標(biāo)的廣泛宣傳來看，實(shí)際上在第1629536號(hào)“金來利”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前（即2000年之前），“金利來”系列商標(biāo)就已經(jīng)達(dá)到馳名商標(biāo)所應(yīng)具有的知名度和影響力，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。其次，金利來公司在多個(gè)類別注冊(cè)了“金利來”商標(biāo)，最早一件提出注冊(cè)申請(qǐng)是在1984年，“金利來”是金利來公司獨(dú)創(chuàng)的商標(biāo)，具有很強(qiáng)的顯著性，“金來利”商標(biāo)只將后面兩個(gè)字顛倒順序，該變化沒有產(chǎn)生明顯區(qū)別于金利來公司在先注冊(cè)商標(biāo)的差異，所以，第1629536號(hào)“金來利”商標(biāo)與金利來公司在先注冊(cè)的商標(biāo)近似。最后，“金利來”是金利來公司的企業(yè)字號(hào)，“金來利”商標(biāo)與之近似，侵犯了金利來公司的企業(yè)字號(hào)權(quán)。
據(jù)了解，北京市第一中級(jí)人民法院未能聯(lián)絡(luò)到第三人大信鎖具公司，將開庭信息公告后，大信鎖具公司也未出席庭審。
記者聯(lián)系第1629536號(hào)“金來利”商標(biāo)注冊(cè)時(shí)的代理公司——北京捷誠信通知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，該負(fù)責(zé)人表示大信鎖具公司并未委托其處理相關(guān)訴訟事務(wù)。
目前，案件正在進(jìn)一步審理中，本報(bào)將繼續(xù)予以關(guān)注。
實(shí)習(xí)記者 馬行超 通 訊 員 可 心
