蘋果支付唯冠6000萬(wàn)美元達(dá)和解
來(lái)源：2012年07月03日 07:30 證券時(shí)報(bào)
昨日下午，廣東省高級(jí)人民法院在其官方微博中透露，蘋果與唯冠之間的IPAD商標(biāo)案已經(jīng)達(dá)成和解，蘋果向唯冠支付6000萬(wàn)美元(約3.81億元人民幣)。這意味著兩者之間的IPAD商標(biāo)爭(zhēng)奪落下帷幕。蘋果取得唯冠所持有的IPAD商標(biāo)，邁過(guò)其新IPAD在國(guó)內(nèi)上市的一大絆腳石。
據(jù)悉，承辦案件的合議庭認(rèn)為，為使糾紛雙方利益最大化，調(diào)解是最佳選擇。目前唯冠公司債權(quán)人已達(dá)數(shù)百人，其最大的財(cái)產(chǎn)估值主要集中在IPAD商標(biāo)的價(jià)值上，訴訟前，涉案商標(biāo)已被數(shù)個(gè)銀行申請(qǐng)輪候查封，一旦該商標(biāo)價(jià)值發(fā)生貶損的話，將會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人更大損失。廣東省高院為此創(chuàng)造條件讓雙方交換意見(jiàn)，并嘗試最大限度滿足雙方的合理訴求。因雙方均有調(diào)解的意愿，最終確認(rèn)以6000萬(wàn)美元一攬子方案，解決有關(guān)IPAD的商標(biāo)權(quán)屬糾紛，同時(shí)簽署了調(diào)解協(xié)議。
據(jù)中國(guó)上市公司輿情中心了解，有關(guān)調(diào)解協(xié)議已于6月25日生效。蘋果公司于6月28日向該案的一審法院深圳市中級(jí)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行民事調(diào)解書(shū)。昨日，深圳中院于向國(guó)家工商總局商標(biāo)局送達(dá)了將涉案IPAD商標(biāo)過(guò)戶給蘋果公司的裁定書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。而作為協(xié)議的一部分，蘋果已經(jīng)把款項(xiàng)打到廣東高院的指定賬戶中。
外界普遍認(rèn)為，和解是雙方雙贏的結(jié)果，相當(dāng)于蘋果花費(fèi)6000萬(wàn)美元購(gòu)買了IPAD的商標(biāo)，從而防止其I－PAD在國(guó)內(nèi)的銷售變成侵權(quán)行為。而唯冠則可用其獲得的補(bǔ)償來(lái)償還債務(wù)。唯冠董事長(zhǎng)楊榮山則在接受媒體采訪時(shí)確認(rèn)，將向蘋果轉(zhuǎn)移IPAD商標(biāo)，其后進(jìn)行重組，并解釋稱，此前提出的數(shù)億美元索賠，不是完全從企業(yè)角度出發(fā)給出的。
雙方和解的消息最早由廣東省高院在其官方微博中發(fā)布，使得有關(guān)消息迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。對(duì)于雙方和解，網(wǎng)友們有不同意見(jiàn)。有網(wǎng)友認(rèn)為，起個(gè)名字就有6000萬(wàn)美元，以后大家可以去搶注商標(biāo)然后坐享其成。也有人認(rèn)為，羊毛出在羊身上，最終買單的還是中國(guó)消費(fèi)者。此外，有網(wǎng)友認(rèn)為，外國(guó)企業(yè)在海外搶注中國(guó)商標(biāo)的行為也不少，唯冠此舉無(wú)可厚非。但也有網(wǎng)友質(zhì)疑稱，缺乏核心技術(shù)和專利優(yōu)勢(shì)，僅靠打法律擦邊球和天上掉餡餅，猶如守株待兔，對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展沒(méi)有好處。
